উপদেষ্টার একটি দাবিত্যাগ কি?
থ্রোপেশন কালার একটি দাবিত্যাগ একটি চুক্তিতে একটি বিধান যা একটি পক্ষের অন্য দলের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করার অধিকার (অব্যয়) ত্যাগ করার প্রয়োজন হয়।
এই ধারা দাবি করে যে পার্টিকে পার্টি বি থেকে ক্ষতির জন্য পুনরুদ্ধারের অধিকার তার থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে। চুক্তিটি স্বাক্ষর করে, পার্টি একটি প্রতিশ্রুতি দেয় যে এটি পার্টি বি থেকে ক্ষতিপূরণ দাবি করবে না যদি পার্টি এটিকে ক্ষতিগ্রস্ত হয় যার কারণে পার্টি বি দায়বদ্ধ হয়।
যদি অন্য কোন ব্যক্তির দ্বারা সংঘটিত দুর্ঘটনার কারণে আপনি ক্ষতি বা ক্ষতি ভোগ করেন, তাহলে আপনার দায়ী দলকে suing দ্বারা আপনার ক্ষতির ক্ষতিপূরণ পেতে অধিকার আছে। যদি আপনার বীমা কোম্পানীর ক্ষতির জন্য আপনাকে ক্ষতিপূরণ প্রদান করা হয়, তবে আপনার পক্ষ থেকে দাবী করার অধিকার আপনার বীমা কোম্পানির কাছে হস্তান্তর করা হবে। বীমা ক্ষতির পরিশোধের পুনরুদ্ধারের জন্য দায়ী দল দায়ী করতে পারে। যাইহোক, যদি আপনি সেই পার্টির বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা করার অধিকার ত্যাগ করেন, তবে আপনার বীমাকারীকে কোনও অধিকার স্থানান্তর করা হয় না। আপনার বীমা কোম্পানীর ক্ষতির পেমেন্ট পুনরুদ্ধারের জন্য দাবী করতে পারে না।
দাবিত্যাগের অধীনে দায়বদ্ধতা, অটো এবং ওয়ার্কার্স ক্ষতিপূরণ
এই নিবন্ধটি ব্যাখ্যা করবে কিভাবে সাধারণ দায়বদ্ধতা , বাণিজ্যিক অটো এবং কর্মীদের ক্ষতিপূরণ বিমাতে উপায়ে waivers ব্যবহার করা হয়।
বাণিজ্যিক সম্পত্তির নীতিমালার অধীন প্রমাণীকরণের বিধানগুলি একটি পৃথক নিবন্ধে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
দায় কভারেজ
একটি চুক্তি মধ্যে এক পক্ষ থেকে অন্য ঝুঁকির অন্যত্র ঝুঁকির স্থানান্তরকে পুনর্বিন্যস্ত করার জন্য দায়বদ্ধতা বীমাে উপবাসের দাবিত্যাগ ব্যবহার করা হয়। পার্টি এক্স একটি চুক্তি পার্টি ওয়াই এর পক্ষ থেকে দায় গ্রহণ করেছে, পার্টি Y পার্টি এক্স এর দায় বীমাদাতা দ্বারা থ্রিজি মামলা থেকে নিজেকে রক্ষা করার জন্য একটি দাবিত্যাগ ব্যবহার করতে পারে।
এখানে একটি উদাহরণ।
Abacus Inc. একটি কম্পিউটার পরামর্শকারী সংস্থা। Abacus 'প্রধান ক্লায়েন্টগুলির মধ্যে একটি হল প্রথম আর্থিক। Abacus একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত যার মধ্যে এটি প্রথম আর্থিক জন্য Abacus 'কাজ থেকে উত্থাপিত শারীরিক আঘাত বা সম্পত্তি ক্ষতি জন্য প্রথম আর্থিক বিরুদ্ধে কোন দাবি জন্য দায় গ্রহণ করেছে।
একদিন একটি আব্যাকাস কর্মচারী প্রথম আর্থিক প্রধান সার্ভারে রুটিন রক্ষণাবেক্ষণ করছেন। কর্মী সার্ভার এলাকার চারপাশে কিছু ক্যাবল পরিহিত হয়েছে। স্টিভ, একটি প্রথম আর্থিক গ্রাহক, তিনি একটি তারের ভ্রমণ এবং পড়ে যখন এলাকায় দ্বারা হাঁটা হয়। স্টিভ তার পিঠ আঘাত এবং Abacus ইনকর্পোরেটেড বিরুদ্ধে মামলা ফাইল। তিনি দাবি যে Abacus এর কর্মচারী negligently তারের পরিচালনা এবং যে কর্মী এর অবহেলা তার আঘাত হত।
অ্যালাইট বীমা, Abacus 'সাধারণ দায় বীমা, স্টিভের দাবি বহন করেনা। এটি তখন ফার্স্ট ফাইন্যান্সিয়ালের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে। এলিট বীমা অভিযোগ করেন যে প্রথম আর্থিক অবাঞ্ছিত গ্রাহকদের কাছে অ্যাক্সেসের কাছাকাছি ছিল যেখানে অ্যাককাস কাজ করছিল। স্টিভের আঘাতে ফার্স্ট ফাইন্যান্সিয়ালের অবহেলা যদিও এবাকস তার বিমা সংস্থাকে একটি মূল ক্লায়েন্টকে চ্যালেঞ্জ করতে চায় না, তবে এটি মামলাটি প্রতিরোধ করতে পারে না। এবিসাসের পক্ষ থেকে দাবিটি দাবী করে বীমাবিদ। এভাবে, এটি ফ্যাক্স ফাইন্যান্সিয়ালের বিরুদ্ধে অবহেলা দাবি করার অধিকার রাখে Abacus 'অধিকার।
সাধারণ দায়বদ্ধতা অধীন Subrogation দাবিত্যাগ
প্রথম আর্থিক Abacus 'দায় বীমাদাতা দ্বারা Subrogation মামলা রোধ করতে পারে। এটি যখন এ্যাকাকাসের সাথে চুক্তির খসড়া তৈরি করে তখন এটি প্রথম ফাইন্যান্সিয়াল আদালতের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার অধিকার রাখে।
বেশিরভাগ সাধারণ দায়বদ্ধতা নীতিগুলি এমন একটি শর্ত থাকে যা ক্ষতিপূরণের পরে আপনার কাছে আপনার অধিকার রক্ষার জন্য নিষিদ্ধ। ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার পূর্বেই তারা সাধারণত মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত দণ্ডবিধির উপর নীরব থাকে। টেকনিক্যালি, যদি আপনি একটি প্রাক ক্ষতির মওকুফের সাথে জড়িত হন এবং আপনার বীমাকারীকে অবহিত করবেন না তাহলে আপনি নীতি শর্ত লঙ্ঘন করবেন না। যাইহোক, বীমাকারীদের যেমন waivers অবগত হতে চাই। উপরন্তু, দাবিত্যাগের অনুরোধকারী দল দাবি করতে পারে যে আপনি আপনার দায়তা নীতিতে প্রত্যর্পণ অনুমোদনের দাবিকে অন্তর্ভুক্ত করেছেন।
দায়বদ্ধতা নীতি, নির্ধারিত এবং কম্বল ব্যবহার করা হয় দুটি মৌলিক ধরনের দাবিত্যাগ অনুমোদন আছে।
একটি সুনির্দিষ্ট প্রস্তাবনা বলেছে যে যদি আপনি তার বা তার বিরুদ্ধে থ্রিজিটের আপনার অধিকার ত্যাগ করেন তবে বিমারটি তার সুপারিশে তালিকাভুক্ত দলকে দোষারোপ করবে না। একটি কম্বল সমর্থন বৃহত্তর কভারেজ affords। এটি সাধারণত বলে যে আপনি যদি কাউকে বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য আপনার অধিকার ত্যাগ করার জন্য একটি চুক্তিতে সম্মত হন, তবে সেই দলটি দাবী করবে না।
বাণিজ্যিক অটো
বাণিজ্যিক অটো পলিসিগুলির একটি "পুনরুদ্ধারের অধিকার স্থানান্তর" ধারক দায়বদ্ধতা নীতিতে একের অনুরূপ। এই ধারাটি শুধুমাত্র পোস্ট ক্ষতির মওকুফ নিষিদ্ধ এর মানে হল যে আপনি আপনার অটো বীমাকারীকে নোটিশ ছাড়াই একটি চুক্তিতে কাউকে দোষারোপ করার অধিকার ত্যাগ করতে পারেন। তবুও, পক্ষ যে দাবিত্যাগ অনুরোধ করেছে তা দাবি করতে পারে যে আপনি একটি অপ্রচলন আপনার স্বয়ংক্রিয় নীতি যোগ করুন। আবার, আপনার বীমাকারী আপনার নীতিতে একটি নির্দিষ্ট বা কম্বল মওকুফ সমর্থন যোগ করতে পারে।
কর্মচারীদের ক্ষতিপূরণ
মানসম্পন্ন এনসিসিআই কর্মীদের ক্ষতিপূরণ নীতিতে রিকভারি ফ্রম দ্য অন্যান্য এটি বলে যে বীমা সংস্থার কাছে আপনার অধিকার রয়েছে, সেইসাথে আপনার শ্রমিকদের অধিকারগুলি যারা শ্রমিক ক্ষতিপূরণ প্রদানের জন্য এনটাইটেলমেন্ট পেয়েছে, ক্ষতির জন্য দায়বদ্ধ কারো কাছ থেকে তার অর্থ ফেরত পেতে। এটি হল যদি আপনার বীমা কোম্পানীর একজন আহত শ্রমিককে বেনিফিট প্রদান করে এবং অন্য পক্ষের ক্ষতির জন্য দায়ী হয়, তাহলে আপনার বীমাটি আপনার অধিকার এবং আপনার আহত কর্মচারীর অনুমান করে, সেই দলটিকে প্রদত্ত বেনিফিটের মান পুনরুদ্ধারের জন্য দাবী করে।
উদাহরণস্বরূপ, অনুমান করুন যে সুসান, একজন আ্যাককাস কর্মচারী, যখন তিনি ফার্স্ট ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভারে কাজ করছেন তখন তার উপর একটি ছাদ টালি পড়ে গেলে সে আহত হয়। তিনি অ্যাবাকাসের 'শ্রমিকদের ক্ষতিপূরণ' নীতির অধীনে সুবিধা লাভ করেন। Abacus 'শ্রমিকের ক্ষতিপূরণ বীমাকারী তারপর প্রথম আর্থিক sues। এটি দাবি করে যে ফার্ম এর দরিদ্র রক্ষণাবেক্ষণ অনুশীলন সুসান এর আঘাত অবদান। বীমাটি প্রথম আর্থিক জরিমানা সুসান এর অধিকার অনুমান করেছে তাই এটি তার জন্য দেওয়া বেনিফিটের পরিমাণ পুনরুদ্ধার করতে পারে।
এখন অনুমান করা যাক যে Abacus এবং ফার্স্ট ফাইন্যান্সিয়ালের মধ্যে একটি চুক্তির জন্য আব্যাকাস তার প্রথম আর্থিক জরিমানা এর অধিকার ত্যাগ করতে বাধ্য করে। যদি Abacus তার সমর অধিকার রোধ করেনি, তার বীমাকারী প্রথম আর্থিক বিরুদ্ধে মামলা করতে পারবেন না। সুসানকে প্রদত্ত শ্রমিকদের ক্ষতিপূরণ সুবিধাগুলির জন্য বীমা প্রদানকারী ফেরত পেতে পারে না।
একটি থ্রিজি পার্টির বিরুদ্ধে মামলা দায়েরের জন্য একটি ক্ষতিকারক মওকুফ প্রতিরোধ করা হবে না। ধরুন সুসান (পূর্ববর্তী উদাহরণে) এবাকাসের বীমাকারীর কাছ থেকে শ্রমিকদের ক্ষতিপূরণ সুবিধা পেয়েছে। তারপর তিনি শারীরিক আঘাত জন্য প্রথম আর্থিক sues। তিনি দাবি করেন যে ফার্স্ট ফাইন্যান্সটি সঠিকভাবে তার কর্মস্থল বজায় রাখতে ব্যর্থ হয়েছে এবং তার অবহেলা তার ক্ষতির জন্য অবদান রাখে। তারপর শারীরিক আঘাতের জন্য প্রথম আর্থিক মামলা দায়ের করে। তিনি দাবি করেন যে প্রথম আর্থিক তার কর্মস্থল সঠিকভাবে পালন করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং তার অবহেলা তার আঘাত অবদান।
যদি সুসান প্রথম আর্থিক থেকে ক্ষতিগ্রস্ত পায়, তবে তাকে অ্যাবাকাসের প্রদেয় বীমার জন্য পুনর্বিবেচনার প্রয়োজন হতে পারে। এই "ডবল ডুবন্ত" (একক আঘাত জন্য একটি ডবল পুনরুদ্ধারের প্রাপ্ত) থেকে সুসান প্রতিরোধ করা হবে। যদি আব্যাকুস প্রথম আর্থিক বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার অধিকার ত্যাগ করেন, তবে, কোম্পানীর কাছ থেকে ফেরত নেওয়া থেকে বিমাকারীকে বাধা দেওয়া হতে পারে। দাবিত্যাগ সুসান "ডাবল ডুব" সক্ষম হবে।