বীমা (বিভাজন) বিচ্ছেদ

সর্বাধিক সাধারণ দায়বদ্ধতা এবং ছাতা নীতিসমূহে দত্তক বিমারের পৃথকীকরণের বিধান। এই বিধানটি প্রদান করে যে প্রতিটি বীমাকারীর পক্ষ থেকে অন্য কোনও বিমা ছাড়াই, পৃথকভাবে বিবেচনা করা হবে। এটি নিশ্চিত করে যে এক বীমা কোম্পানির অস্তিত্ব অন্য কোনও বীমাধারীর জন্য দেওয়া কভারেজকে প্রভাবিত করবে না।

বীমা কোম্পানীর বিচ্ছেদটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ যখন একজন বীমাকারী দল অন্যের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে

এইভাবে, এটি কখনও কখনও ক্রস মামলা (অথবা ক্রস সুট কভারেজ) ধারা হিসাবে বলা হয়। কিছু নীতিতে, বিধিবিধানের বিচ্ছিন্নতা পরিবর্তনের পরিবর্তে সুদ শিরোনামহীনতার শিরোনাম অধীন প্রণীত হয়।

এটা কোথায়?

বীমা ধারার বিচ্ছেদ সাধারণত নীতি শর্তাবলী মধ্যে অবস্থিত। স্ট্যান্ডার্ড বাণিজ্যিক অটো পলিসিতে , তবে, এটি সংজ্ঞাধারী বিভাগে বিমারের সংজ্ঞা অনুযায়ী প্রদর্শিত হয়।

বীমা দফার পৃথকীকরণ সাধারণত দুটি অংশ গঠিত। প্রথম অংশটি নামমাত্র বীমাকারীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

1. নামধারী বীমা মধ্যে মামলা

বীমাদাতার পৃথকীকরণের প্রথম অংশ নামধারী বীমাগুলিতে প্রযোজ্য। এই দলিল আপনার নীতি ঘোষণার বিভাগে তালিকাভুক্ত। এই ধারাটি নিশ্চিত করে যে, প্রতিটি নামের বিমাতে নীতি পৃথকভাবে প্রযোজ্য। যে, দুই নামিত insureds মামলা করা হয়, প্রতিটি নীতির তালিকাভুক্ত শুধুমাত্র এক হিসাবে যেমন আচ্ছাদিত করা হবে।

বীমা দফারের বিচ্ছেদ দুটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যতিক্রম রয়েছে।

প্রথমত, এটা বীমা সীমার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় । এর মানে হল যে সীমা প্রতিটি বীমা ক্ষেত্রে পৃথকভাবে প্রয়োগ করা হয় না। উদাহরণস্বরূপ, অনুমান করুন যে দুটি নামে বীমাকারী শারীরিক আঘাতের জন্য একে অপরের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে যে তারা একক সংঘটন করে । উভয় পক্ষের পক্ষ থেকে প্রদেয় সমস্ত ক্ষতি বীমা প্রতিটি আবেদনের সীমা সাপেক্ষে হবে।

দ্বিতীয়ত, এই ধারাটি প্রথম নামধারী বিমাতে নির্ধারিত নির্দিষ্ট দায়িত্বগুলিতে প্রযোজ্য হয় না, যার অর্থ ঘোষণায় প্রথম তালিকাভুক্ত ব্যক্তি বা সংস্থা। প্রথম নামিত বীমাকৃত ব্যক্তির কিছু নির্দিষ্ট বাধ্যবাধকতা রয়েছে, যেমন প্রিমিয়াম প্রদানের দায়িত্ব। বীমা নামধারার বিচ্ছেদ এই নামে নামাঙ্কিত বীমা কোম্পানীর অন্যান্য দায়িত্ব পালন করে না।

ব্যতিক্রমগুলি আলাদাভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে

বীমা দফারের বিচ্ছেদটি নিশ্চিত করে যে, প্রতিটি বর্ধিত বিমা দ্বারা পলিসি ব্যতিক্রমগুলি পৃথকভাবে প্রয়োগ করা হবে। এই বিচ্ছিন্নতার বিচ্ছিন্নতা বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ যখন একজন বীমাকৃত ব্যক্তির নামে আরেকটি মামলা দায়ের করে এটি হল কারণ নীতিতে কিছু ব্যতিক্রমগুলি আপনার কাছে প্রযোজ্য, অর্থাত নামধারী বীমা (গুলি)। বীমা দফার পৃথকীকরণের অনুপস্থিতিতে, একাধিক বীমা কোম্পানীর সাথে সম্পর্কিত যে ব্যতিক্রমগুলি অন্যের জন্য প্রয়োগ করা হতে পারে। এখানে একটি উদাহরণ।

উদাহরণ

বিল জোন্স এবং তার ভাই বব, দুটি কর্পোরেশনের যৌথ মালিকানাধীন, জোনস ক্রেমিয়ামি এবং জোনস ম্যানুফেকচারিং। জোন্স ক্রেমাইরি একটি খুচরো আইসক্রীম দোকান মালিক। জোন্স ম্যানুফ্যাকচারিং আইসক্রিমের অনন্য স্বাদে তৈরি করে। জোনস ম্যানুফেকচারিং দ্বারা তৈরি সকল আইসক্রীম জোনস ক্রেমিয়ামের দোকানে বিক্রি করা হবে বলে সংস্থাগুলি একত্রে সম্মত হয়েছে। উপরন্তু, জালিয়াতি জোনস ম্যানুফেকচারিং দ্বারা বিশেষভাবে তৈরি আইসক্রীম বিক্রি করে।

উভয় কোম্পানি একই সাধারণ দায় নীতির উপর বীমা নামকরণ করা হয়।

জোন্স ক্রিমিটি তার আইসক্রিম স্টোরটি একটি শপিং সেন্টারে ভাড়া দেয়। জোন্স ম্যানুফ্যাকচারিং এটি একটি বিল্ডিং এটি মালিকানাধীন যে পরিচালনা কেন্দ্রে পিছনে অবস্থিত। দুটি কোম্পানীর মালিকানাধীন সমস্ত সম্পত্তি একই বাণিজ্যিক সম্পত্তির নীতিমালা অনুযায়ী বীমা করা হয়। উভয় ব্যবসা একই সাধারণ দায় নীতির অধীনে বীমা নামকরণ করা হয়।

এক রাতের মধ্যে, জোনস ম্যানুফেকচারিং দ্বারা নিযুক্ত একজন জান্নাত কারখানা ফ্যানটি ধুয়ে ফেলার প্রস্তুতি নিচ্ছে। তিনি মিলিত যখন ব্লিচ এবং অ্যামোনিয়া জ্বলন্ত হয়, এবং একটি বালতি মধ্যে প্রতিটি কিছু pours যে অবহেলা হয়। তারপর তিনি ট্র্যাশ ডাম্প বাইরে মাথা। কয়েক সেকেন্ড পরে মিশ্রণ explodes। কারও কারও ক্ষতি হয় না কিন্তু কারখানার ভবনের অংশ ধ্বংস হয়ে যায়। শপিং সেন্টার ক্ষতিগ্রস্ত হয় না।

জোন্স ম্যানুফ্যাকচারিং চার মাসের জন্য বন্ধ করা বাধ্যতামূলক হয় যখন বিল্ডিং মেরামত করা হয়। জোন্স ক্রিমিটি অন্য সরবরাহকারীদের ব্যবহার করে চুক্তির দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়, তাই দোকানটি চার মাসের জন্য বন্ধ করা উচিত। কারখানার ক্ষতি সংস্থাগুলির সম্পত্তি নীতি দ্বারা আচ্ছাদিত করা হয়। দুর্ভাগ্যবশত, এই নীতিতে ব্যবসায়িক আয় কভারেজ অন্তর্ভুক্ত নয়।

বিস্ফোরণের পর আট মাস পর জোন্স ক্রিমির ব্যবহার হ্রাসের জন্য জোনস ম্যানুফেকচারিং মামলা দায়ের করে। (একটি দায় নীতির অধীনে, শারীরিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত বস্তুগত সম্পত্তি ব্যবহারে ক্ষতি সম্পত্তি ক্ষতি হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে না।) মামলাটি দাবী করে যে জোনস ম্যামেরির আয় হ্রাসের জন্য জোনস ম্যানুফ্যাকচারিংটি দায়ী। এটি বলছে যে বিস্ফোরণ, যা অবশেষে আইসক্রিমের দোকান পরিচালনা থেকে অ্যালার্জি প্রতিরোধ করা হয়েছিল, প্রস্তুতকারকের অবহেলা ফলাফল ছিল।

সম্পত্তি ক্ষতি বহিষ্কার

সর্বাধিক দায়বদ্ধতা নীতিগুলি "শারীরিক ক্ষতি, ভাড়া বা দখল করা সম্পত্তি ক্ষতির" জন্য একটি বহিষ্কার (শারীরিক আঘাত এবং সম্পত্তি ক্ষতি দায় অধীনে) রয়েছে। এই বহিষ্কারের একটি বাণিজ্যিক সম্পত্তির নীতিমালার অধীনে বীমাগুলির দাবির জন্য কভারেজগুলি প্রত্যাহার করা হয়। বহিষ্কার আপনার জন্য প্রযোজ্য (নামযুক্ত বীমা)।

জোনস ম্যানুফেকচারিং জোনস ক্রেমারিয়ার দ্বারা সম্পত্তি ক্ষতি (ব্যবহার ক্ষতি) জন্য খুচরো দোকান থেকে মামলা দায়ের করা হয়েছে। জোন্স ক্রিমery দাবী বিষয় যে সম্পত্তি দখল। জোন্স ক্রেমারি এবং জোনস ম্যানুফেকচারিং উভয়ই আপনার যোগ্যতা অর্জন করে।

যদি নীতিটি প্রতিটি নামের বিমাতে আলাদাভাবে প্রয়োগ না করে, তবে সম্পত্তি ক্ষতি বর্জনের উপরে উল্লিখিত জোনস ম্যানুফেকচারিং এর বিরুদ্ধে দাবির জন্য কভারেজ বাদ দিতে পারে। সৌভাগ্যবশত, বর্নিত হওয়া প্রতিটি নামের বিমা জন্য আলাদাভাবে বিবেচনা করা হয়। সম্পত্তি ক্ষতি (ব্যবহার হ্রাস) যখন ঘটেছে, জোন্স ম্যানুফ্যাকচারিং মালিকানাধীন বা সম্পত্তি (আইসক্রীম স্টোর) দখল করে না যে দাবী ভিত্তিতে। সুতরাং, বহিষ্কার প্রয়োগ করা হয় না, এবং নির্মাতার বিরুদ্ধে তার দাবি আচ্ছাদিত করা উচিত।

2. বীমা মধ্যে পারফেক্ট

অনুচ্ছেদ বিমা বিধানের বিচ্ছেদ দুটি বিধি মধ্যে বিধি অনুযায়ী প্রযোজ্য। এটি বলে যে, এই নীতিটি প্রতিটি বীমা ক্ষেত্রে পৃথকভাবে প্রযোজ্য যা একটি দাবি বা মামলার বিষয়। এই বিধানটি নিশ্চিত করে যে, যদি বীমা করা হয় তবে বিমা বি বি হলে বীমাটি বিধিবিধানে প্রযোজ্য হবে যদি বীমাটি অস্তিত্ব না থাকে।

কেন বীমা দফারের বিচ্ছেদ পৃথক? নীতির ব্যতিক্রমগুলির কিছু "বীমা" এর রেফারেন্স উল্লেখ করে। "বীমা" সাধারণত একটি বীমা যা একটি দাবি বা মামলা জন্য কভারেজ খুঁজছেন হয় মানে। অনুমান করুন যে শারীরিক আঘাতের জন্য বিমাযুক্ত একটি মামলা বীমা বি। যদি নীতিটি বি তে আলাদাভাবে প্রয়োগ না করে, তবে এগুলির সাথে সম্পর্কিত ব্যতিক্রমগুলিও বি তে প্রয়োগ হতে পারে।

উদাহরণ

বিমার মধ্যে অনেকগুলি মামলা একটি অতিরিক্ত বীমা যার একটি নামিত বীমা মামলা দায়ের করা জড়িত। উদাহরণস্বরূপ, অনুমান করুন যে একটি সম্পত্তি মালিক প্যারামাউন্ট প্রোপার্টি নামে পরিচিত পিট এর পেন্টিং একটি অফিস বিল্ডিং প্যারামাউন্ট মালিকানাধীন মালিকানাধীন। প্যারামাউন্ট প্রোপার্টি এবং পিট এর পেন্টিংয়ের মধ্যে একটি চুক্তি পিট এর দায়বদ্ধতা নীতির অধীনে একটি অতিরিক্ত বীমা হিসাবে প্যারামাউন্ট আবরণ করতে প্রয়োজন

পিট এর পেন্টিং প্রকল্পের কাজ শুরু। একদিন, জেফ, একটি পিট এর কর্মচারী, একটি উইন্ডো কাছাকাছি বিল্ডিং একটি মই পজিশনিং হয়। হঠাৎ, উইন্ডো ফ্রেমটি বন্ধ হয়ে যায় এবং জেফ মাথায় আঘাত করে। জেফ একটি মাথা আঘাত বজায় রাখা এবং পিট এর পেন্টিং শ্রমিক ক্ষতিপূরণ নীতির অধীনে একটি দাবি ফাইল। শ্রমিকদের ক্ষতিপূরণ সুবিধা সংগ্রহের পর, জেফ পরামাউন্ট প্রোপার্টিগুলির বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করে। তাঁর মামলাটি দাবী করে যে বিল্ডিংয়ের সাথে উইন্ডো ফ্রেম সংযুক্ত ছিল না। দুর্ঘটনার আগে প্যারামাউন্ট এই ঘটনা সম্পর্কে অবগত ছিল কিন্তু জেফের বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

প্যাটামের পেন্টিংয়ের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে প্যারামাউন্ট প্রপার্টি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। প্যারামাউন্ট দাবি করে যে এটি ছিদ্র উইন্ডো ফ্রেম সম্পর্কে পিট এর পেন্টিং অবহিত। পিট এর পেন্টিং বিপজ্জনক জেফ অবহিত ব্যর্থতার মধ্যে অযাচিত ছিল যাতে পিট এর জঘের আঘাত জন্য দায়ী।

নিয়োগকর্তা দায়ী বিচ্যুতি

উপরোক্ত উদাহরণে, পিট এর কর্মচারী একটি আঘাত যে কারণে প্যাটাম প্রপার্টি দ্বারা পিট এর পেন্টিং মামলা দায়ের করা হয়েছে। যদি পেট এর দায় দায় বীমা প্রদানকারীর কাছে পাঠায়, তবে বীমা কোম্পানির নীতিমালায় নিয়োগকর্তাদের দায়ী বর্জনের উপর ভিত্তি করে কভারেজ প্রত্যাখ্যান করবে। এই বর্জনের ফলে কর্মসংস্থান সম্পর্কিত শারীরিক আঘাতের জন্য বীমা প্রদানকারীর কর্মচারীকে কভার করে দেওয়া হয়। কর্মসংস্থানের ক্ষতিগুলি বাদ দেওয়া হয় কারণ তারা একটি শ্রমিক ক্ষতিপূরণ নীতির অধীনে আচ্ছাদিত হওয়া উচিত।

পেটেন্টের দায়বদ্ধতা নীতির অধীনে প্যারামাউন্ড একটি অতিরিক্ত বীমা। যদি প্যারামাউন্ট পিট এর নীতির অধীন জেফ এর মামলা জন্য কভারেজ চায়, নিয়োগকর্তাদের দায় বহির্ভুত অংশ প্যারামাউন্ট প্রসারিত হবে?

বীমাকৃত বিধান বিচ্ছেদ কারণে, নীতি (নিয়োগকারীদের দায় বহির্ভূত সহ) প্রতিটি বীমা ক্ষেত্রে পৃথকভাবে প্রযোজ্য। প্যারামাউন্ট প্রোপার্টিজ জেফের নিয়োগকর্তা নয় তাই নিয়োগকর্তাদের দায়িত্ব বহিষ্কারের জন্য এটি প্রযোজ্য হবে না। পরামিতি বিরুদ্ধে মামলা আচ্ছাদিত করা উচিত।

সীমা পৃথকভাবে প্রয়োগ করবেন না

বীমা সীমার পৃথকীকরণ নীতি সীমার উপর প্রযোজ্য নয়। যদি দুটো বীমা একজন দুর্ঘটনার ফলস্বরূপ একে অপরকে দোষারোপ করে, তাহলে উভয় বীমাকারীকে প্রদত্ত সমস্ত ক্ষতি (বা বসতি) প্রতিটি আবেদনের সীমা অনুসারে হবে। সীমা প্রতিটি বীমা ক্ষেত্রে পৃথকভাবে প্রয়োগ করা হয় না ।

ক্রস Suits ব্যতিক্রমগুলি

অবশেষে, কিছু দায়বদ্ধতা এবং ছাতা নীতিগুলি অন্য কোনও ব্যক্তির বিরুদ্ধে বিমা দ্বারা সুবিধার জন্য কভারেজ বাদ দেয় এমন ব্যতিক্রমগুলি বহন করে। এই "বীমা বীমাকৃত বনাম বীমাকৃত" ব্যতিক্রমগুলি পরিবর্তিত হয়। কিছু নামমাত্র বীমাগুলির মধ্যে কেবলমাত্র মামলাগুলি প্রয়োগ করে। অন্য কোনও বীমাকারীর মধ্যে সুবিধার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এই ব্যতিক্রমগুলির নীতিগুলি এড়ানো উচিত।