অনেক অদ্ভুত মামলা আছে , কিন্তু কিছু দাঁড়াতে পারে কারণ তারা এত অসঙ্গতিপূর্ণ। এখানে সাত উদাহরণ আছে।
01 - $ 67 মিলিয়ন প্যান্ট
Pearson $ 67 মিলিয়ন জন্য শুষ্ক ক্লিনার মামলা দায়ের অন্যান্য জিনিসের মধ্যে তিনি দাবি করেন যে, দোকানটিতে প্রদর্শিত "সন্তুষ্টির নিশ্চয়তা" চিহ্নকে সম্মান করার জন্য চুঙ্গরা জালিয়াতি করেছে। একটি আদালত অসমর্থিত এবং পিয়ারসন শেষ পর্যন্ত মামলা হারানো। বিচারপতি হিসেবে পিয়ারসনের মেয়াদ ২007 সালে শেষ হয়ে যায় এবং তিনি পুনরায় নিয়োগ পাননি। তিনি ভুল পদক্ষেপের জন্য নগরীর মামলা দায়ের করেন, কিন্তু তার চাকরিটি ফিরে পাননি।
02 - কাজ স্ট্রেস আমাকে রব যে দোকান তৈরি!
Schick অনেক স্বাস্থ্য সমস্যা ছিল, এবং দাবি করে যে তার তাত্ক্ষণিক সুপারভাইজার যথেষ্ট বাসস্থান প্রদান করতে ব্যর্থ হয়েছে। তিনি মানসিক অপব্যবহার তাকে অধীন ছিল। তিনি দাবী করেন যে কর্মক্ষেত্রে তিনি যে সহিংসতা ভোগ করতেন তিনি তাকে ডাকাতি করতে বাধ্য করেছিলেন। একটি আদালত তাঁকে ক্ষতিপূরণে $ 5 মিলিয়ন, পে পি বেতনে 166,700 ডলার এবং সামনে পেয়ায় $ 303,830 প্রদান করে। একটি আপীল আদালত সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার, কিন্তু Schick যৌন বৈষম্যের জন্য ক্ষতি $ 300,000 প্রাপ্ত।
03 - শয়তান আমাকে কি এটা করা!
পাসমোরের সহকর্মীরা দ্রুত বরফের হাতে আটক করে দ্রুত হাসপাতালে ভর্তি করে। তিনি অস্ত্রোপচারের জন্য প্রস্তুত কিন্তু তারপর এটি অনুমোদিত করতে অস্বীকার করে। তিনি দাবি করেন যে অস্ত্রোপচার তাঁর ধর্মের বিরুদ্ধে ছিল। চিকিত্সক ব্যাখ্যা করেছেন যে সফলতার জন্য পদ্ধতিটি অবিলম্বে পুনর্বিন্যস্ত করতে হবে। পাসমোর আবার অস্বীকার করেন
চিকিত্সক একটি বিচারক পরামর্শ, যারা প্যাটমোর নিজের সিদ্ধান্তগুলি করতে সক্ষম ছিল নির্ধারিত বিচারক এছাড়াও সতর্ক করা হয় যে যদি হাত রোগীর ইচ্ছা বিরুদ্ধে reattached ছিল, পাসমোটার চিকিত্সক এবং আক্রমণ এবং ব্যাটারি জন্য হাসপাতালে চুরি করার কারণ থাকতে পারে চিকিত্সক ক্ষতটি বন্ধ করে দিয়েছিলেন কিন্তু প্যাটোরের হাত পুনঃপাঠ করেনি।
পাসমোরের পরে 3 মিলিয়ন ডলারের জন্য হাসপাতাল ও সার্জনকে মামলা দায়ের করে। তিনি দাবি করেন যে শল্যচিকিত্সককে জানা উচিত ছিল যে অস্ত্রোপচার প্রত্যাখ্যান করার সময় পাসমোর মানসিক রোগী ছিলেন। চিকিত্সক হাত reattached উচিত যাইহোক। একটি জুরি প্রতিবিম্বিত এবং প্রতিবাদকারীদের পক্ষে শাসিত।
04 - কিন্তু আমার ফ্যান্টাসি কখনোই আসল না!
আদালত Anheiser-Busch পক্ষে পক্ষে শাসিত এটি নির্ধারন করা হয়েছে যে বিজ্ঞাপনগুলিতে ছবিগুলি পফিং গঠন করে না, জালিয়াতি নয়। এটি পাওয়া যায় যে শৌচাগার কোন অভিযোগ নেই অভিযোগকারীর সতর্ক করার জন্য যেহেতু মদ্যপ পানীয় ঝুঁকি ব্যাপকভাবে পরিচিত। এটা লক্ষ্য করা যায় না যে ওভারটনের বিজ্ঞাপনগুলি দেখা থেকে কী ক্ষতি হয়েছে। সম্ভবত তিনি অসম্পূর্ণ কল্পনা থেকে মানসিক চাপ সহ্য করেছিলেন।
05 - এটা আপনার ফাটল আমি আপনার মত চেহারা!
06 - আমার নিজের নাগরিক অধিকারের লঙ্ঘন!
ব্রক এর সবচেয়ে হাস্যকর মামলা নিজেকে বিরুদ্ধে ছিল। তিনি নিজেকে 5 মিলিয়ন ডলার দাবিতে দাবী করেন যে তিনি মাতাল হয়ে তার নিজস্ব নাগরিক অধিকার এবং ধর্মীয় বিশ্বাসের লঙ্ঘন করেছেন। তার মাতালতাটি ছিল সেই অপরাধ যা তিনি তাকে কারাগারে আটকে রেখেছিলেন। অবশ্যই, তিনি জেলখানায় থাকাকালীন ব্রোকের কোন আয় ছিল না, তাই তিনি আশা করেছিলেন যে তিনি ক্ষতির ক্ষতিপূরণ দেবেন। আশ্চর্যের কিছু নেই, মামলাটি বিচারকের হাতে তুলে দেওয়া হয়েছিল।
07 - আপনি আমাকে সাবধান করে দিয়েছিলেন যারা সোয়েবদের বিপজ্জনক হতে পারে!
ক্লার্কি নাইকি এর বিরুদ্ধে $ 100 মিলিয়ন পণ্য দায় মামলা দায়ের করেছে তার মামলা দাবী করে যে জুতা প্রস্তুতকারকের তাকে সাবধান করতে ব্যর্থ হয়েছে যে তার এয়ার জর্দানরা, যা অপরাধের সময় পরা ছিল, একটি অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করা বিপজ্জনক হতে পারে। Clardy নিজেকে প্রতিনিধিত্ব ছিল। তিনি আইন থেকে অপরিচিত ছিল কারণ তিনি তাকে একটি আইনজীবী নিয়োগের বিচারক জিজ্ঞাসা। দৃশ্যত, Clardy মনে করেন করদাতাদের তার মামলা জন্য বিল ফুট উচিত। মামলা একটি ফৌজদারি মামলা জড়িত না পরে বিচারক প্রত্যাখ্যাত। নাইকি যুক্তি দেন যে ক্লারির কোনও প্রমাণ নেই যে জুতাগুলি ত্রুটিপূর্ণ ছিল। বিচারক সম্মত হন এবং Clardy এর মামলা বরখাস্ত।