কাউকে কাউকে আদালতে নিয়ে যাওয়ার আগে আপনার জানা দরকার

কেন ব্যবসা লিমিটেড হয় না "আইন এবং আদেশ"

আপনি আদালতে একটি কেস নিতে আগে, আপনার জানা উচিত সিভিল মামলা সম্পর্কে কিছু মৌলিক তথ্য আছে।

1. এই আইন ও আদেশ নয়

সাধারণভাবে, আপনি টিভি আইনটিতে কি দেখেন আইন ও আদেশের মতো ফৌজদারী আইন দেখানো হয় এবং ফৌজদারি মামলায় যা ঘটে তা একই রকম নয়, যেমনটি একটি বেসামরিক ক্ষেত্রে সাধারণত ছোট ব্যবসা জড়িত। বেসামরিক মামলা দুটি দলের মধ্যে রয়েছে, যেখানে এক দল অন্য কাউকে আহত করার জন্য দাবী করে এবং এ ধরনের মামলাটি বেশিরভাগ ব্যবসার মধ্যে জড়িত হবে।

ফৌজদারি আইন হচ্ছে সরকার সমাজের বিরুদ্ধে অপরাধ মামলা দায়ের করছে। বেসামরিক আইনের মধ্যে, প্রমাণের বোঝা "যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ" থেকে "প্রমাণের গুরুত্ব" থেকে পরিবর্তিত হয়, যা অভিযোগকারীর উপর কম বিপজ্জনক।

সিভিল মামলাতে, সাক্ষ্যপ্রমাণের অর্থ প্রমাণের পরিমাণ প্রমাণ করা হয় না, তবে প্রতিটি পক্ষের পক্ষ থেকে উপস্থাপিত প্রমাণ কতটুকু সঠিক এবং বিশ্বাসযোগ্য তা বোঝা যায়।

ফৌজদারি মামলা হিসাবে, একটি জুনি সামনে সবসময় সিভিল মামলা হয় না। একটি বিচারকের সামনে একটি বেঞ্চ বিচারক সাধারণ। এটা অত্যন্ত গতিশীল অবস্থার পরিবর্তনশীল।

সিভিল মামলা ব্যবসার ধরন জড়িত হতে পারে:

2. আপনি একটি মামলা চালু হবে কিভাবে জানি না।

যেমনটি আমরা টিভি আইনের ক্ষেত্রে দেখেছি তা আইন ও আদেশের মতো দেখায়, আপনি মনে করতে পারেন যে আপনার কাছে একটি স্ল্যাম ডক আছে, কেবল এটি দেখতে পাওয়া যায় যে আপনি এমন একজন বিচারক পেয়েছেন যিনি অস্বীকৃত। একটি ভাল মামলা অ্যাটর্নি একটি কেস করতে বা বিরতি করতে পারেন। প্রতিটি মামলা ভিন্ন, এমনকি যদি এটি একই ধরনের কেস।

3. আপনি কাউকে বেতন দিতে বাধ্য করতে পারবেন না

সিভিল মামলা, বিশেষত ক্ষুদ্র দাবিদার আদালতে , আপনার কাছে টাকা ধারের জন্য আদালত কর্তৃক একটি রায় পেয়ে যেতে পারে, তবে অর্থ সংগ্রহের জন্য আপনার বড় অসুবিধা হতে পারে। আদালত অর্থদণ্ডে দের উপর চাপ প্রয়োগ করতে পারে এমন উপায়গুলি আছে, সম্পত্তিটির বিরুদ্ধে গর্ভাবস্থা বা আনুষঙ্গিকতা সহ। এই ক্ষেত্রে, কাউকে অর্থ প্রদানের জন্য আদালতের কোন ক্ষমতা প্রয়োগ করার জন্য আপনাকে অবশ্যই তার ক্ষমতা ব্যবহারে সক্রিয় থাকতে হবে, কিন্তু, যেহেতু তারা বলে, "আপনি একটি সান্নিপ থেকে রক্ত ​​পান করতে পারবেন না।"

4. আপনি কি মনে করেন গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে না

অনেকবার একটি টিভি আইন শোতে, প্রতিবাদী একটি বিন্দু বা একটি কারণকে সমর্থন করার চেষ্টা করছে, কিন্তু তারা মূল বিন্দু উপেক্ষা করে যে তারা খুন করেছে ছোট ছোট জিনিস উপর হ্যাঙ্গা না পেতে; এটি একটি "নীতি বিষয়," এটি ঘটনা ঘটনা একটি ব্যাপার না। আপনার অ্যাটর্নি শুনুন এবং তার পরামর্শ অনুসরণ করুন আপনি কি মামলা বা আপনার পয়েন্ট করতে চান? আপনি সাধারণত উভয় করতে পান না।

5. আপনি সম্ভবত আপনার অ্যাটর্নি বিলগুলি প্রদান করা হবে।

যদি আপনি একটি অ্যাটর্নি ছাড়া ছোট দালাল আদালতে যাচ্ছেন না, যদি আপনি এই মামলাটি আদালতে অর্থ সঞ্চয় বা বড় বেতন পেতে চান তবে তা ঘটবে না। আমার প্রিয় উদাহরণ আদালতে একটি অ প্রতিযোগীতা কেস গ্রহণ করা হয়। অনেক মাস পরে, সম্ভবত বছরের, অ-প্রতিদ্বন্দ্বিতা যুক্তিসঙ্গত কিনা এবং অন্য পক্ষ আপনার অ প্রতিযোগিতার ভঙ্গ করে কিনা তা নিয়ে মামলা, শুধুমাত্র জয়ী ব্যক্তিরা এটর্নীদের।

একটি অ্যাটর্নি প্রদানের বিভিন্ন উপায় আছে। আপনি retainer একটি অ্যাটর্নি বা আইন দৃঢ় থাকতে পারে, তাই আপনি বিভিন্ন ধরনের প্রশ্ন জন্য তাদের কল করতে পারেন কিন্তু যদি একটি মামলা আছে, তাহলে অ্যাটর্নি আপনাকে প্রতিনিধিত্ব করার জন্য অতিরিক্ত অর্থ চাইবে।

6. জালিয়াতি মামলাগুলি প্রমাণ করা কঠিন।

অনেক ব্যবসা মামলা জালিয়াতি জড়িত, কিন্তু জালিয়াতি প্রমাণ করার পদক্ষেপের লম্বা দীর্ঘ, এবং প্রত্যেককে প্রমাণ করা আবশ্যক। যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ এখানে প্রয়োগ করা হয় না (যে টিভি আইন শোতে যেমন অপরাধমূলক মামলা জন্য) কিন্তু, কেউ তাদের বিবৃতি মিথ্যা ছিল জানতাম যে প্রমাণ করার চেষ্টা কল্পনা। আপনি কিভাবে এটা প্রমাণ করবেন?

7. বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আদালত আউট নিষ্পত্তি হয়।

টিভি আইন দেখলে দেখা যায় যে, মামলাগুলি আদালতে যেতে চাইবে না - খুব ব্যয়বহুল এবং খুব ঝুঁকিপূর্ণ (দেখুন # 2)। বীমা-সংক্রান্ত ক্ষেত্রে, বিশেষ করে, এটর্নীদের (যাদের একজন সম্ভবত একটি বীমা কোম্পানীর জন্য কাজ করে) প্রায়ই বিচারের আগে একটি চুক্তিতে পৌঁছায়, যখন তাদের অধিকাংশ লিভারেজ থাকে।

যদি মামলাটি ইস্যুটির সাথে সম্পর্কিত হয় তবে বীমা কোম্পানির মামলাটি আদালতের বাইরে রাখার জন্য এটি করতে হবে। যদি আপনি আদালতে আপনার মামলাটি শুনানির জন্য যেতে চান, তাহলে এটি ঘটতে গণনা করবেন না।

নীচের লাইন - আদালতে যাওয়ার আগে

এটা প্রত্যাশা সম্পর্কে সব হয়। ব্যবসায় আইন ক্ষেত্রে সত্যিই কি বুঝতে আপনি অনেক টাকা এবং হতাশা সঞ্চয় করতে পারেন, আপনি একটি অ্যাটর্নি নির্বাচন করতে সাহায্য, আদালতে একটি কেস নিতে কিনা বিবেচনা।