নেট নিরপেক্ষতার বিরুদ্ধে মামলা

নেট নিরপেক্ষতার ক্ষেত্রে বিষয় নিয়ে আলোচনা করার সময় আমরা পূর্বের নিবন্ধটিতে আলোচনা করেছিলাম, ফেডেরাল কমিউনিকেশন কমিশন (এফসিসি) ইন্টারনেটকে জনসাধারণের মত আচরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, বিংশ শতাব্দীতে টেলিফোনে এবং টেলিভিশন সম্প্রচার পদ্ধতি নিয়ন্ত্রণ করে কীভাবে। যদিও এই রায়টির বাস্তব প্রয়োগগুলি সত্যিই মনে করা যেতে পারে বছর বা দশকও হতে পারে, নিচের লাইনটি স্পষ্ট: জাতীয় ফুটবল লিগ (এনএফএল) -এর মতই, "আমেরিকান" ইন্টারনেটের নিয়ম এবং রেফারির একটি সেট থাকবে, অর্থাৎ এফসিসি তাদের নেট নিরপেক্ষতার নামে প্রয়োগ করার জন্য।

যদিও অনেকগুলি ব্যক্তি, তৃণমূল সংগঠন, প্রযুক্তি সেলিব্রিটি এবং এমনকি প্রেসিডেন্ট ওবামার জন্য নিরপেক্ষভাবে এবং নিরপেক্ষতা সমর্থন করে, তবে এফসিসি শাসনে অনেক কট্টর বিরোধী প্রতিপক্ষ রয়েছে। এখানে, আমরা সিদ্ধান্তের বেশ কয়েকটি প্রধান সমালোচনা তুলে ধরব এবং একটি আরো সরকারী নিয়ন্ত্রিত ইন্টারনেটের বিরুদ্ধে মূল আর্গুমেন্ট উপস্থাপন করব।

মুক্ত বাজার এবং ধারণা ট্রাম নেট নিরপেক্ষতা

ইন্টারনেটে সমানভাবে সমানভাবে ব্যবহার করা উচিত কেন? মানুষ কি তথ্য এবং তারা উত্পাদন এবং অ্যাক্সেস করতে চান তথ্য কি নির্বাচন চয়ন স্বাধীনতা প্রাপ্য। বই (ডিজিটাল প্রকাশিত বই সহ), পত্রিকা, খবরেরকাগজ, জার্নাল ইত্যাদি সমান চিকিত্সা সাপেক্ষে নয়। মার্কেটপ্লেস নির্ধারণ করে যে বস্তুগত প্রবৃদ্ধি মূলধারার প্রবণতা এবং কি প্রকাশনার ডোদো পাখির পথে চলে। আগে যেমন, বিশেষজ্ঞদের তাদের থিসিস সমর্থন করে উপাদান এবং তাদের জ্ঞান বেস furthers নির্বাচন করতে পারেন।

ইন্টারনেটে ভিন্নভাবে তথ্য চিকিত্সা করা হচ্ছে প্রকৃত গ্রাহক চাহিদার একটি স্বাভাবিক, লজিক্যাল প্রাইভেট সেক্টর প্রতিক্রিয়া। এটি ব্যান্ডউইডথ "হোগস" (যেমন gamers, চলচ্চিত্র স্ট্রিমিং কোম্পানি, ইত্যাদি) থেকে সতর্কতা অবলম্বন করতে সহায়তা করবে এবং উদ্ভাবনী মূল্যের মডেলগুলি এবং পরিকল্পনাগুলি যেগুলি শেষ ব্যবহারকারীদের উপকার করবে,

নিখুঁত নিরপেক্ষতা তথ্য এবং তথ্য মধ্যস্থতা হতে হবে, বুদ্ধিমান এবং উদ্যোক্তা মনের অপসরণ যারা ক্রমবর্ধমান একটি মারাত্মক মার্কিন সরকার-রেফ্রাউড ইন্টারনেট অধীনে সরাইয়া ধাক্কা।

অবকাঠামো বিনিয়োগ এবং বৃদ্ধি ভোক্তা খরচ নিরুৎসাহিত

ক্ষুদ্র উদ্যোক্তা, সংখ্যালঘু গোষ্ঠী এবং আমেরিকান সমাজের সামাজিকভাবে অব্যবস্থিত অংশকে সমর্থন না করে, FCC নিছক নিরপেক্ষতা শাসনকারীকে গোপন ও দৃশ্যমান কর ($ 72 প্রতি বছরে ন্যূনতম প্রতি বছর) দ্বারা প্রভাবিত করে নাগরিকদের উপর চাপ সৃষ্টি করবে। এটি অত্যাধিক ইন্টারনেট অবকাঠামো বিনিয়োগকে নিরুৎসাহিত করবে যাতে আজকে ডিজিটাল অর্থনীতিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাইমেনেন্স এবং ভবিষ্যৎ প্রজন্মের ভবিষ্যৎ বজায় রাখা খুবই প্রয়োজন।

ব্যবসার অগ্রগতি, ভোক্তা পছন্দ এবং প্রতিযোগিতামূলক বাজারগুলি সবচেয়ে ভাল পরিবেশিত হয় যখন ব্যবসাগুলি আমলাতান্ত্রিক লাল টেপ, ভারী করপ্রয়োগ এবং সীমিত ইন্টারনেট সরকার নিয়ন্ত্রণ থেকে মুক্তি পায় - ফেব্রুয়ারী FCC এর একটি নির্দিষ্ট ফলাফল:

"... পরিষেবা পরিকল্পনা বিকল্পগুলিকে সীমাবদ্ধ করে স্বতঃভাবে বিরোধী প্রতিযোগিতামূলক এবং বিরোধী ভোক্তা। গরিব বাজারে নিজেদের পার্থক্য করার চেষ্টাকারীরা ছোটো প্রযোজকদের উপর প্রতিকূল প্রতিক্রিয়া এবং উচ্ছ্বাসের প্রতিযোগীদের উপর অসামঞ্জস্যপূর্ণ ফলাফলগুলি উচ্চ মূল্য এবং কম পরিষেবা হবে। "- অজিত পাই এবং জোশুরা রাইট (নীচের উৎসগুলি দেখুন)।

নেট নিরপেক্ষতা বিরুদ্ধে ভয়েসেস

সম্ভাব্য রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট প্রার্থী জেব বুশ জনসাধারনের জন্য ইন্টারনেট ব্যবহার করার জন্য এফসিসি'র পরিকল্পনার বিরুদ্ধে কঠোর পরিশ্রম করেছেন, এবং আশা করছেন যে কংগ্রেস তার সিদ্ধান্তের বিপরীত দিকে সাহায্য করতে পারে। নেট নিরপেক্ষতার বিরুদ্ধে অন্যান্য বিশিষ্ট কণ্ঠস্বর অন্তর্ভুক্ত:

উপসংহার

নেট নিরপেক্ষতা বিরোধীদের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1934 সালের যোগাযোগ আইনের অধীনে শিরোনাম II নিয়ন্ত্রক আইনের উপর ভবিষ্যতের ভবিষ্যত নির্ভর করে আমলাতান্ত্রিক অহংকার এবং নির্বুদ্ধিতা। যুক্তরাষ্ট্রে অন্য রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের চক্রের দিকে অগ্রসর হওয়া, নেট নিরপেক্ষতার উপর গণনা এবং ইন্টারনেট গভর্নেন্সে সরকারের ভূমিকা সামনে আসার জন্য বছর এবং কেন্দ্র হতে চলেছে।

আরও দেখুন: নেট নিরপেক্ষতা জন্য কেস

সোর্স : অজিত পাই এবং জোশুরা রাইট, "ইন্টারনেট ভাঙ্গা হয় না। ওবামা তাকে 'ঠিক' করার প্রয়োজন নেই। "শিকাগো ট্রিবিউন, http://www.chicagotribune.com/ 18 ফেব্রুয়ারি 15 http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-internet-regulations- fcc-ftc-obama-broadband-perspec-0219-20150218-story.html অ্যাক্সেস করা 12 মার্চ ২015।