ঐ রিপোর্টিং শর্তাবলী এবং আরও কিছু অন্তর্দৃষ্টি পান
রেকর্ড - বা পটভূমিতে বন্ধ - সোর্স এবং প্রতিবেদক মধ্যে প্রবেশ একটি চুক্তি প্রতিনিধিত্ব করে। যদি রিপোর্টার একমত না হন, তবে আপনি রেকর্ডে রয়েছেন।
বিষয়টি জটিল করে তোলার ব্যাপারটি অনেক সাংবাদিকই বিভিন্ন শর্তের মধ্যে পার্থক্য বোঝেন না। যখন স্লেট ম্যাগাজিন একটি পরীক্ষা পুনরাবৃত্তি করে যে উইলিয়াম সফির কয়েক বছর আগে ওয়াশিংটন পোস্ট সাংবাদিকদের বিভিন্ন ধরনের অ্যাট্রিবিউশন কি কি জিজ্ঞাসা করে অভিনয় করেছেন, এমনকি তারা সম্পূর্ণভাবে শর্তাবলী সংজ্ঞায়িত করতে কিভাবে সম্মত হয়নি নিজেকে রক্ষা করার জন্য, নিশ্চিত করুন যে আপনি এবং প্রতিবেদকটি কীভাবে সীমাবদ্ধতাগুলি বুঝেছেন। এখানে আপনার বিকল্পগুলি রয়েছে:
রেকর্ডে
এটি সহজ: আপনি যা বলবেন তা ব্যবহার করা যাবে। আপনি যদি এই রেকর্ডটি না বলার আগেই এই শব্দগুলি না বলে থাকেন, তবে এখন রেকর্ডে যেতে চান।
রেকর্ড বন্ধ
এই কিছুই কিন্তু সহজ, এবং এটি সাংবাদিকদের মধ্যে সবচেয়ে বিভ্রান্তির উত্পন্ন করে।
অনেক সাংবাদিক এই তথ্য উদ্ধৃত হিসাবে বিবেচনা করা হবে কিন্তু তারা এটি আপনি বৈশিষ্ট্যাবলী হবে না। আপনি এটা বলছেন, তারা সম্ভবত এটি ব্যবহার করতে যাচ্ছেন। আপনি এই ঘণ্টাটি অসমর্থন করতে পারবেন না, বিশেষ করে যখন আপনি একটি রিপোর্টারকে কিছু সরস এবং গোপন কথা বলছেন।
সাংবাদিক আপনি কি বলেন তা নিশ্চিত করার জন্য চারপাশে খনন এবং অন্য কেউ খুঁজে পেতে যাচ্ছে, এবং যে নিশ্চিতকরণ পেতে উত্স হিসাবে আপনি প্রকাশ করতে পারে।
কিছু সাংবাদিক এবং তাদের বিষয় "রেকর্ড বন্ধ" মানে তারা এটিকে সব সময়ে ব্যবহার করতে পারে না - যদিও তারা বন্ধু, পরিবার বা সহকর্মীদের সাথে এর সম্পর্কে গপ্প করতে পারে
বব উডওয়ার্ড সহ অন্যান্য রিপোর্টার্স, "রেকর্ড বন্ধ" হিসাবে "অন্য উৎস থেকে এটি পেতে চেষ্টা" আচরণ।
আমি এই ব্যবহার কখনও পরামর্শ চাই। আপনার শব্দগুলি বন্ধ রাখুন বা স্থির নিয়মগুলি স্থাপন করে আপনার শব্দগুলি "ব্যাকগ্রাউন্ডে" বা "অ্যাট্রিবিউটের জন্য নয়" বলার মাধ্যমে আপনার মুখ বন্ধ রাখুন এবং এটি নিশ্চিত করুন যে আপনি প্রসারিত করার আগে রিপোর্টার স্থল নিয়মের উপর সম্মত হন।
ব্যাকগ্রাউন্ডে
আপনি যদি বলে থাকেন, রিপোর্টার এটি ব্যবহার করতে পারেন, তবে সাংবাদিক কোনও সূত্র হিসাবে আপনাকে সনাক্ত করতে পারে না। গল্পটি এমনকি ইঙ্গিতও প্রদান করতে পারে না, যেমন আপনার অবস্থানটি রাখা, আপনার পরিচয় সম্পর্কে। যারা তাদের নাম প্রকাশ না করে মিথ্যা প্রকাশ করতে চান তারা হিটলারকে "ব্যাকগ্রাউন্ডে" তথ্য ভাগ করতে পারে। রিপোর্টাররা প্রায়ই তথ্য যাচাই করার জন্য অন্যান্য উৎস খুঁজে বের করবেন।
অ্যাট্রিবিউশন জন্য নয়
এটা ব্যাকগ্রাউন্ডে কথা বলার মতো; আপনি নাম দ্বারা উদ্ধৃত করা যাবে না। তবে, রিপোর্টার হয়তো অন্য কোন উপায়ে আপনাকে সনাক্ত করতে পারে, যেমন আপনার চাকরী বা গল্পটির সাথে আপনার সম্পর্ককে চিহ্নিত করা।
"হলিউডের উত্স" বলার সময় আপনি এই সব সময় দেখতে পাবেন যে একজন অভিনেতা সেটের সাথে বাস করা কঠিন, অথবা যখন "পেন্টাগনের একজন কর্মকর্তা" প্রতিরক্ষা বাজেটের একটি কাহিনীতে মন্তব্য করেন বা যখন "কোন দলের ফ্রন্ট অফিসের সদস্য" হয় একটি তারকা খেলোয়াড়ের সাথে চুক্তি আলোচনা উদ্ধৃত উদ্ধৃত কিছু বলার আগে, উত্স এবং রিপোর্টার কীভাবে উৎসের সূত্রটি সনাক্ত করবে সে বিষয়ে একমত হতে হবে।